該基金會一月底曾替現任政府做出執政中期的統計清單，並接待會晤那些總統候選人，請他們動員起來解決住房難的困境。

一對有4個孩子，第5個孩子也即將來臨的法國夫婦，自2012年起一直住在巴黎市內一個隔間很差的40平方米兩房的住所。雖然他們夫婦倆每月收入有2500歐元，這對從商的夫婦卻無法分配到社會住宅；他們2008年就提出申請。他們因此提出“住房不符合實際需求”的DALO住房申請案。但後來，卻必須拒絕當局的提供的第一個住房建議，因每個月房租1700歐元，他們實在付不起。當局通知他們的第二次住房建議，則因少繳了一張出生證明而告吹。從此就沒有收到當局的其他建議了。然而這對夫婦要求的只不過是一個“和其他人一樣，我們可以付得起房租”的公寓房。

在比耶神父基金會今年一月底公布的這項報告，引述了這對夫婦長期處在這種情況下的自述。根據該基金會統計，法國有396萬人居住窘困，數目超過了2016年的380萬人，因他們把新的範圍人士算進去了，例如：那些遊盪無住所者，他們經常的忍受差勁的居住條件。此外，此次還把那些過分擁擠的住房者算進去，這些人以正常居住面積人口來看，缺少一個房間者，以及那些被迫付出過高房租這、住房寒凍無法保暖者、無能付房租者等等。比耶神父基金會統計有1213.8萬人因住房問題而成為境況脆弱人口。消除那些重複計算的住房條件窘困者，最後統計，受住房危機之苦的法國人總數為1460萬人。

這種不光彩的情況出現在現任政府任期之內，然而奧朗德政府曾宣布過要提振住房條件，他在2012年保證，其政府要致力於一個住房新政策的社會合同。比耶基金會的報告指出，如果這個種子在現任政府掌權之初無可否認地撒下這些承諾的種子，但是收成卻是只有半吊子。的確，自從2012年以來已經開40000個居住收容位子，但是努力最多的結果是在旅館裡面的住宿：這些地方無法疏解緊急情況的居住問題；因此應該建築更多的房屋。但是社會住宅的數目根本不夠，每年不到115000個位子，而實際需要15萬個位子。對於困難處境的預防措施也令人失望。例如在巴黎，進行房租管制的實驗做法，今年二月一日之里爾舉辦，將近有60000名住房不符合實際需求的申請人，仍然沒有重新分配到住房。

即便如此，比耶神父基金會並不放棄這項努力。一月底，他邀請總統候選人中的5人：哈蒙、菲勇、馬克龍、梅郎雄及賈多特一起辯論這種主題，旨在讓這些候選人意識到總體動員的必要性。他們提出了對於無固定住所問題、向移民大量開放住宿位子、興建極其社會性住房、普及化房租管制、透過一個義務性房租保證防止房客遭驅逐、更新整修隔間差勁住房等的15個建議，但他們沒有列出花費金額，一月31日當天提出來。比耶基金總代表羅伯特堅持說：“我們認為，根據法國各地情況，如果當局真正部署一個大規模行動計畫，在5年到10年之間就可以走出這個困境。”

比耶基金會研究單位負責人Manuel Domergue 指出，法國住房條件差勁不只是缺乏住所或空間太擠的問題，它也涉及到不雅觀不安全不合適的問題。
根據統計，939000個家庭，也就是涉及209萬居民人口，至少缺乏一個基本條件，如用水、淋浴設備、住宅內廁所、暖氣等，處於危險當中，或是不健康居住條件，如電力故障、漏水、過於潮濕、缺乏絕緣設備等。

而最近幾年一般來說情況有所改善，沒有衛生設備的住房比率低於1 %，或舒適的標準有所改進，目前也就無法做比較。

住房品質不足以斷定舒適程度，它還得看裡面的人數。將近一百萬人（934000）生活在極其人滿為患的情況中。

Manuel Domergue 表示，這也就是說，比標準少了兩個房間。法國一般的住房標準是一個客廳、一個夫婦卧房或成人單獨一人的房間，以及根據年齡及性別給一名或兩名孩子的一個房間。這就是一對夫婦與三個幼年孩子擁擠住在兩個房間的住宅里，這種情況在法國很普遍。