明報與星洲合併：張曉卿媒體王國惹“壟斷”爭議 亞洲時報 大馬政府未對合併異議 《星洲》有一個名聞遐邇的專欄《溝通平台》，專門刊載編者、記者與“讀者”的文章。1月31日該欄刊登了一篇讀者來函，歡呼這個“震動全世界的媒體界”的消息，強調“當別的媒體在當權者護航下，講求融資、併購、跨媒體整合和擴充壯大的時候，華文報為求自救或救人的舉措，理應得到各方的支持。”他並警告張曉卿的批評者“不要玩火！不要變成吳三桂！” 如果張曉卿鞏固其媒體帝國的計劃受阻，關鍵不會是公民社會或小股東，而是國家。馬來西亞不明文禁止外國人控制媒體，而明報集團卻是在百慕大註冊的企業。“星洲”高層認為這不是問題，因為最終的控制權仍然落在馬來西亞籍的張曉卿手上。 到現在為止，馬來西亞政府高層並沒有表示異議。張曉卿顯然比馬來西亞另一宗高調的媒體合併計劃的籌劃者幸運。“首要媒體”控制的雙語《新海峽時報》(New Straits Times) 集團本來有意與馬來西亞最大馬來文報章《馬來西亞前鋒報》（Utusan Malaysia）合併，結果卻在宣佈兩個月後胎死腹中。雖然《前鋒報》直接為最大執政黨巫統(UMNO)擁有，而《新海峽時報》也為巫統的代理人控制，據說許多巫統領袖與基層卻擔心合併後，代表馬來民族主義的《前鋒報》會受制於其相對多元的《新海峽時報》。 在許多亞洲國家，媒體帝國能否建立的關鍵，不是經濟考量，而是政治關係。 本文作者是馬來西亞“維護媒體獨立撰稿人聯盟”現任主席，也是英國Essex大學政治學博士候選人
評分: +5 +3 +1 -- -1 -3 -5
內容:
驗證:
<< 香港明報與馬來西亞星洲媒體合併 >> 評論信息
查看數: 727 / 評論數: 1 / 好評: 5 / 差評: 0
刪除 5 CHANG (#1, 2007-2-07 18:27:33)
明報與星洲合併：張曉卿媒體王國惹“壟斷”爭議
亞洲時報
大馬政府未對合併異議
《星洲》有一個名聞遐邇的專欄《溝通平台》，專門刊載編者、記者與“讀者”的文章。1月31日該欄刊登了一篇讀者來函，歡呼這個“震動全世界的媒體界”的消息，強調“當別的媒體在當權者護航下，講求融資、併購、跨媒體整合和擴充壯大的時候，華文報為求自救或救人的舉措，理應得到各方的支持。”他並警告張曉卿的批評者“不要玩火！不要變成吳三桂！”
如果張曉卿鞏固其媒體帝國的計劃受阻，關鍵不會是公民社會或小股東，而是國家。馬來西亞不明文禁止外國人控制媒體，而明報集團卻是在百慕大註冊的企業。“星洲”高層認為這不是問題，因為最終的控制權仍然落在馬來西亞籍的張曉卿手上。
到現在為止，馬來西亞政府高層並沒有表示異議。張曉卿顯然比馬來西亞另一宗高調的媒體合併計劃的籌劃者幸運。“首要媒體”控制的雙語《新海峽時報》(New Straits Times) 集團本來有意與馬來西亞最大馬來文報章《馬來西亞前鋒報》（Utusan Malaysia）合併，結果卻在宣佈兩個月後胎死腹中。雖然《前鋒報》直接為最大執政黨巫統(UMNO)擁有，而《新海峽時報》也為巫統的代理人控制，據說許多巫統領袖與基層卻擔心合併後，代表馬來民族主義的《前鋒報》會受制於其相對多元的《新海峽時報》。
在許多亞洲國家，媒體帝國能否建立的關鍵，不是經濟考量，而是政治關係。
本文作者是馬來西亞“維護媒體獨立撰稿人聯盟”現任主席，也是英國Essex大學政治學博士候選人