日曆

« 2021-02-02  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

我的欄目

RSS訂閱

護樹盟打蛋兩周年 痛批市府演了一年泡沫劇

2016-04-23 20:41:14 / 天氣: 熱 / 心情: 熱+火 / 個人分類:政治

QUOTE:

今天是松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟護樹、打蛋兩周年日子,環團下午特別舉行論壇,針對大巨蛋各種面向進行討論,對北市府遠雄合意解約共識,政策組長游藝表示,不接受北市府的做法,因為這樣還是把不合理的商場、可能私相授受的事實全部掩蓋起來,未來會發動更大規模抗爭,來向政府表達他們的訴求。

 

游藝分析,未來若北市府找第三方接手,商場、旅館等部分勢必要留下,因為沒有財團願意接手一個只有大巨蛋的園區,這樣的結果表示這一年多來,大家只是看了市府一場泡沫劇,應該還給市民的空間,應該被揭發的官商勾結都不該就這樣被掩蓋,此外依據《都市計畫法》,一個城市必須有10%的綠地,目前北市僅2%,但政府仍漠視這樣的現象,持續在各處做大規模開發。

 

精研棒球各類場館的台大城鄉所碩士生林駿傑表示,雖然國內聲聲呼喚要大巨蛋,但大巨蛋並非現在棒球的趨勢,特別是遠雄巨蛋這種封閉式巨蛋,目前在美國只有坦帕灣光芒的純品康納球場,其餘都是半開放式巨蛋。

 

此外台灣棒球產業當前根本養不起巨蛋,他以日本為例指出,讀賣巨人與阪神虎是近年來唯二營利的球團,兩支球隊所屬的東京巨蛋與甲子園球場,每場比賽平均進場數為42207人與39977人(2015年),進場率至少在7成左右,以遠雄巨蛋為例,每場球必須有3萬多名觀眾,但這數字跟當前職棒平均每場進場數有很大差距。

 

他反問大家,中華職棒一個賽季可以排幾場在大巨蛋?假設今日比賽晚上6點30分在桃園青埔、新北新莊開打,結果在下午 3點下雨,有可能聯盟馬上將比賽移到大巨蛋進行?他也要大家思考,從前行政院長郝柏村喊要蓋大巨蛋後,後續黃大洲、陳水扁到現在柯文哲,是否有關於棒球的論述,還是只把巨蛋當成一個地標,甚至另一個商圈,這樣思維是否違背當初發展棒球的初衷?

 

淡江運輸管理學系教授張勝雄則以交通的角度,要大家思考若大巨蛋開打,交通是否能夠負荷,目前國父紀念館平均每平方米可容納4人,尖峰時刻每平方米則為2.7人,若比賽開始進行,加上商場、旅館人潮,整個容量將暴增五倍,屆時國父紀念館將沒有緩衝空間,另外停等空間也被壓縮。

 

對各方意見,松菸護樹志工團表示,會將討論內容整理後,送交市府給柯文哲做參考,未來會堅守立場,對合意解約會堅決反對。

 

上了官位~即換了腦袋~
您們現在殘覺醒阿???台灣的悲哀!!!


TAG: 護樹盟 周年 痛批 市府 泡沫劇 政治

我來說兩句

(可選)

Open Toolbar