蘋果vs. Adobe之反托辣斯爭議：該讓政府插手SDK嗎？

據報，蘋果與Adobe的紛爭，已為自己招來美國主管當局的反托辣斯調查，但此事最令人氣惱的部分是：反托辣斯的範圍該深入到軟體開發工具的內部成分嗎？

最初的報導指出，引發調查的主因似乎是關於iPhone 4.0的SDK條款。現在彭博新聞報導，是Adobe主動要求政府調查。有問題的SDK條款3.3.1，基本上就是一條禁用Adobe Flash的規定：

3.3.1 — 應用軟體僅能使用蘋果公司指定之書面明列的APIs，且不得使用或請求任何私有APIs。應用軟體必須最初以iPhone OS WebKit引擎可執行的Objective-C、C、C++或Javascrīpt等語言撰寫，且唯有以C、C++和Objective-C編寫的程式碼，才能編譯和直接連結書面明列的APIs。（例如，透過中介翻譯或相容性層次或工具都在禁止之列。）

主管機關顯然希望蘋果開放使用第三方中介者（如Adobe）。政府管的閒事未免太多了吧？蘋果執行長Steve Jobs討厭Flash，老實說他提出的觀點我很難反駁。Flash的確需要改進。蘋果真的需要被迫提供他們認為很爛的Flash嗎？

現在蘋果握有美國四分之一的智慧手機市場（根據Comscore統計），和全球16%的市場（根據IDC統計）。蘋果當然可以單獨支持HTML 5或其他標準，如果你的iPad不支援Flash讓你不爽，你隨時可以改買其他產品。iPhone或iPad還沒有主宰全球市場到足以讓政府大呼小叫的程度。當然，Adobe面臨很大的挑戰，但他們選擇站在Android那一邊。誰曉得，也許Android在一、兩年內就能踢走iPhone。

換句話說，蘋果可以封鎖Flash，然後甘心承受市場的反應。科技業是現實、冷酷的戰場，不是那種小孩隨意玩耍，不計勝負皆大歡喜的遊樂場。

你可以說我瘋了，但我不希望美國政府把手伸進SDK裡。對我而言，那是相當危險的微觀管理。主管機關可能無所不在的感覺已經夠糟了—他們有什麼立場阻止Google收購AdMob？

表面上，這是一場Adobe與蘋果的有趣公關戰，但更嚴重的問題，可能是主管機關的權力無限上綱。（陳智文/譯）

(原文刊載於ZDNET部落格)