行政院第二次美牛技術諮詢小組會議明二十一日召開，但因專家小組成員、中國醫藥大學附設醫院感染科主任王任賢在會前的爭議性發言，主婦聯盟與養豬協會要求王退出專家小組、農委會不應續聘。而新聘專家、台大教授詹長權表示，王的發言已貶抑與會專家，除非王退出，否則他不會出席會議。
馬英九總統十九日與國民黨籍及無盟立委進行第一場座談，包括彰化縣立委鄭汝芬等都針對美牛問題向馬建言，要馬重視貿然開放瘦肉精可能帶來對國內畜牧業的嚴重衝擊。
行政院第一次專家會議遭批為「一言堂」，二十一日的會議，除十二名首次會議的專家外，農委會還另新聘四名，其中林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑因有門診無法出席，會有多少專家與會？農委會不願透露。
媒體報導王任賢對外表示，「林書豪吃了美牛『才』能打ＮＢＡ、台灣人沒吃才打不了。」引起外界批評；儘管王任賢事後澄清自己是說「林書豪吃了美牛『還』能打ＮＢＡ，台灣人沒吃，也沒人打ＮＢＡ」，但外界對於王刻意將吃美牛與林書豪打ＮＢＡ連成一事的說法還是相當質疑。養豬協會理事長楊冠章說，已有很多豬農朋友反彈，該協會將發函給農委會要求撤換不適任的專家。
主婦聯盟董事長陳曼麗指出，美國瘦肉精肉品其實以外銷為主，美國人事實上很少吃，王任賢可以拿出證據證明他的說法嗎？王對瘦肉精已無法客觀討論，應主動退出專家小組。
將出席專家會議的台大獸醫專業學院院長周晉澄也說，僅有約三成的美牛使用瘦肉精，「林書豪吃的三塊牛肉，至少有兩塊沒有瘦肉精」，美國國內的瘦肉精抽檢率很低，甚至沒有抽檢的習慣，到底有多少瘦肉精肉品？根本不知道，專家發言應有所本。
林杰樑認為，找感染科醫師談瘦肉精，「感覺怪怪的」，畢竟要討論的不是疫苗、不是疾病感染，為什麼醫學那麼多科別，農委會非得找感染科醫師？其實是「想把贊成的找進去」，「看立場不看問題」。
詹長權說，他不出席會議，顧慮很多，除王任賢外，也不認同上次會議的三點結論，尤其把灰狗實驗排除，對心肌受損的新事證完全不願採納，顯示政府根本不懂「風險評估」。
王任賢昨表示，明天會議本來就因為有事不克出席，不過，他一定會留在小組內堅持捍衛「培林沒毒」的真理，如果外界硬要他退出，他就會排除萬難，「一定出席到底」。王任賢說，美國牛肉有四成含有培林、六成沒有，而且產品不會標示，林書豪吃美牛當然會吃到含有培林的美國牛肉。他只想說明，培林無毒，對人體無害，不是藥物，更不是毒藥。
他強調，培林雖是瘦肉精的一種，但除培林外，其它瘦肉精都有毒，他堅決反對除培林以外的瘦肉精肉品，外界卻把瘦肉精和培林混為一談，並不正確。
美國也靠吃美牛才超強？ ─陳茂雄
根據媒體報導，農委會曾於二年前委託台灣動物科技研究所研究，所做的實驗顯示，瘦肉精會讓豬隻產生跛腳等副作用，這個議題正在爭論不休之際，中國醫藥大學感染科主任、疾管局中區防疫指揮官王任賢突然爆出，林書豪並不是吃台灣牛，而是吃美牛長大，才能打NBA。
若是政客說出這種話，倒不足為奇，政客的習性本來就會拗，他們不在乎是否合乎邏輯。然而學者說出這種話，真的讓學術界臉上無光，在邏輯與格調方面，學者都不應該出現這種言論，它也讓人民看到馬團隊御用學者的水準。
美牛、含瘦肉精的美牛、狂牛症疫區的牛肉三者不能混為一談，反美牛真正的關鍵是在反瘦肉精以及狂牛症疫區的牛肉。若是沒有含瘦肉精及非狂牛症疫區的牛肉，沒有人會在乎它來自何處。現在反美牛的人已經將焦點集中在瘦肉精，反而忽略了狂牛症疫區的問題。
林書豪的確吃美牛長大，但王任賢可以證明林書豪所吃的美牛一定含瘦肉精？目前台灣人反的是瘦肉精，不是美牛本身。就算林書豪吃到含瘦肉精的美牛還打進NBA，並不代表別人吃了含瘦肉精的美牛也一樣能打進NBA。美國是世界超強國家，美國人當然吃美牛，依王任賢的說辭，它豈不代表台灣人吃美牛就會使台灣也變成世界超強國家？
這是很簡單的邏輯問題，有人吃了含瘦肉精的牛肉沒有出問題，並不代表瘦肉精無害，學術界的人應該很清楚這個邏輯概念。前一陣子塑化劑在台灣掀起很大的風波，但並不是每個吃過含塑化劑食物的人都發病，甚至於有些資優生也吃過含塑化劑的食物，還是一樣維持很好的成績，依王任賢的觀點，食物添加塑化劑應該合法化，那些因塑化劑坐牢的人應該立即釋放，並給予冤獄賠償。
具有醫師身份的人應該很清楚任何毒藥只要劑量相當低，對人體未必會有立即的反應，但不能說它對人體無害。游離輻射也有同樣的道理，在核能電廠大修時，有不少工作人員接受到劑量不低的游離輻射，結果還是一樣體壯如牛，依王醫師的說法，游離輻射對人體無害，所以應該取消管制，游離輻射的相關法規也都應該廢止。
藥可治病，但多數的藥對人體有害，然而為了治病不能不服用。可是不能因為它有治病功能，就將它當作食物來食用。有很多可以治病的藥物還是受到管制，因為它有害人體，站在醫師或學者的立場，總不會說那些有害人體的成分都可以治病，為何不能當作食物用？
從事自然科學工作的人該思考的是瘦肉精對人體到底是否有害？不應該說有人吃過含有瘦肉精的牛肉還是一樣打進NBA為藉口而主張對瘦肉精解禁。已經有很多專家指出瘦肉精有害人體，王醫師應該指出那些專家的陳述錯在哪裡？不應該以林書豪吃過美牛而表示瘦肉精無害。
有人表示美國的水準比台灣高，他們都不禁用瘦肉精，台灣禁什麼？這是相當沒有自尊心的人，認為美國樣樣都比台灣好，不清楚台灣未必樣樣都比美國差，否則台灣就不必訂制度，樣樣都抄美國的制度就好。目前最重要的是應該討論瘦肉精到底是否有害，不是美國用了瘦肉精，台灣就必須跟著用。
由馬團隊的表現可以看出，他們嘴巴雖然說美牛問題還未有定見，事實上由那些離譜的說辭可以看出他們的心態是美牛非過關不可，台灣人真不幸，被政客綁架了。2012/2/20
【作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長】
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
自立晚報 
