台灣會出現女性的領導人嗎? 您對他的觀點支持嗎? 無論您來自哪方陣營請多與鼓勵!少於漫罵! 因為我們都是優質的台灣人^^

QUOTE:

我聽見台灣的聲音---蔡英文參選民進黨總統初選聲明 [attach]725[/attach] 各位朋友、所有台灣的人民： 今天能夠站在這裡，我的內心充滿了感激，還有責任。三年前，秉持著一股強烈的責任感，我接下民進黨主席，我知道很多人並不看好。有人說我不夠政治，不會算計，無法在複雜的政治環境中存活。但三年來，我向社會證明，政治不需要算計，更重要的是溝通和信任。 也有人說，我跟民進黨的淵源不夠深，無法帶領這個跌倒受創的黨。但三年來我們也證明，強韌的民進黨可以浴火重生，不僅跟國民黨可以分庭抗禮，更有能力一步一步重返執政。 和很多前輩相比，我的黨齡確實不長，所以我要感謝給我支持的黨員、黨工、公職、和群眾，是你們的支持和鼓勵，造就了今天的民進黨，也謝謝你們願意接受這個樣子的蔡英文。 我很感激這塊土地和我的家庭，對我的栽培與教育，讓我可以專心追求我喜愛的學術與專業。但我也明白，很多人並沒有這一份幸運。 這兩三年來，我奔波在台灣的大街小巷，在菜市場、路邊攤、小吃店，常常會看見幫忙家裡做生意的小朋友。他們放學回來，在油膩的桌上，在昏黃的燈光下，寫著功課。客人多的時候，必須把桌子讓出來，還要幫忙招呼。我看著他們，心裡充滿不捨與感動。他們沒有最起碼的環境，甚至沒有書桌，可是他們用自己的方式，努力地在追求自己的未來。 我相信，這世界上每一位父母對孩子的夢想和期許，不應該有城鄉或貧富的差距。於是，我告訴我自己，對這些孩子，我們有一份不能逃避的責任。 是這一份責任讓我決定，我要爭取民主進步黨2012總統候選人的提名。我決心要和黨內先進及台灣人民一起打拼，盡我所有的力量，讓下一個世代重新相信，他們可以對國家抱持希望，他們看得見自己的未來！ 父親在世的時候，並不喜歡我踏入政治這條路，但他也曾告訴我：「妳不需要跟別人爭。人家不做的、做不到的，妳再去做。」今天這個決定，不是為了爭奪什麼、或證明什麼；這個決定，是因為有一份責任需要被承擔，而我必須勇敢去背負這個使命。 馬總統上任這三年來，台灣出現了很多以前不曾出現的事情，讓人民的集體情感，不停地被打擊。中國官員來了，我們的警察忙著從自己國民手上搶下國旗，把多元的台灣變成只有一種聲音；我們的年輕運動員出國比賽，要為台灣爭光，卻遭受不公平的對待，委屈地坐在競技場中哭泣；我們的國民也被菲律賓無理地送到中國，連道歉也沒有一句。這些，政府都說不出個道理，也完全束手無策。 我們的年輕人一定無法理解，為什麼上一代流血流汗換來的民主自由，如今卻因為和中國交往而被輕言放棄？為什麼國家尊嚴遭受漠視、讓人吞不下去的時候，政府依舊自我感覺良好？為什麼我們的土地認同是這麼的清楚，但政府處理主權問題卻是那麼的模糊？ 長久以來，是一種生死與共的集體情感，把困難的台灣凝聚在一起。可是當人民的集體情感不斷被傷害，這個政府卻無所謂，他們拿不出任何辦法，來修補這個情感。 我們要的其實不多，我們只要政府跟我們一樣在意。這個國家必須讓下一代感到驕傲，而不是焦慮。 三年來，更嚴重的是失業、貧窮、財政惡化的問題，還有日益擴大的貧富差距。我們的年輕人，越來越不知道應該相信什麼。從小到大他們都相信，用功唸書才會有前途。但那些在小吃店裡寫著功課，用功唸書求學的孩子們，大學畢業之後卻發現，年輕人的失業率達到了歷史新高。為什麼聽爸媽的話用功唸書，長大了卻被社會懲罰？ 台灣社會過去引以為傲的，是階級流動，是均富，但現在已經被「富者恆富、貧者恆貧」的趨勢給取代。這三年之中，貧富差距和貧窮家戶數，都創下了歷史新高。而且不只是房價變得跟天一樣高，讓很多人從青年到中年都被貸款套牢，連柴米油鹽醬醋茶也都在漲價，薪水越變越薄。 有錢人每天多拿出一張鈔票，根本不是問題，可是物價上漲對窮人來說，就是少吃一頓飯、甚至少讓一個孩子唸書。生存的代價，不應該變得如此昂貴；一旦如此，就需要政府織一張安全網來接住我們、來照顧我們。不過，我們的政府做了什麼? 我們的政府很會借錢，跟下一代來借錢。三年來這個政府已經舉債1兆4千億，有許多被浪費在不急迫、不必要的地方。漸漸惡化的財政赤字意味著什麼？它意味著未來的政府將被迫刪減重要的公共支出，提供更少對弱勢人民的照顧。難道這就是我們要交給子孫的國家嗎? 負責任的一代，不會把爛攤子丟給下一代。如果我們不從根本改變，那台灣整體的社會經濟結構將會繼續惡化，貧窮和負債的代代相傳，恐怕將會成為常態。 台灣正在往一個更現實更殘酷的方向改變，這個不願面對的真相已經在敲門。我們必須誠實面對它，而且，要一起徹底改變它！

三年來，我們更看到了一個沒有核心價值的政府。國家領導人失去了方向感，說要節能減碳，卻也要蓋更多石化廠；說要讓房價降溫，卻又放任熱錢炒房；說要抑制貧富差距，卻拼命減輕富人的納稅；說要增加國內工作機會，卻又變相鼓勵產業外移中國。 施政上的自我矛盾，突顯了馬總統對國政的了解只淪於表面，所以他時而向東、時而向西，經常被少數人的聲音所包圍。他很在意包裝自己的形象，然而他的形象卻不會讓國家有方向；他很在意鞏固自己的權力，可是鞏固權力並不等於國家治理。這是台灣一個很大的危機。 政府存在的價值，不是要讓少數人獨享經濟發展的利益，而是讓每一個社會成員都能共享繁榮的果實。領導人存在的價值，不是打造自己，而是去打造一個未來，維護我們共同的土地、共同的價值、和共同的情感。 這是我的信念，是我所相信的台灣價值！ 我不是一個擅長表演的人。因為我真的不會表演，而且政治本來就不應該只是表演。 不過，我會思考這個國家，我會思考我們的未來。我會體會這個社會裡頭活生生的每一個人，他們的喜怒哀樂。我會去理解這個國家所面臨的問題，它們的複雜與困難，會去判斷未來十年、二十年台灣面對的挑戰。然後，親自找一群人坐下來，好好研究出問題與對策的所在。 我相信，負責任的政治人物就應該是這個樣子，所以我會繼續這樣做。 這三年來，我一直在思考與實驗，一個新的政治文化的可能性。從現在開始，台灣這個美麗的家園，可不可以不要再召喚對立的仇恨，而是來召喚共同的責任？可不可以不要再召喚政治明星來崇拜，而是召喚出負責任的新世代，把國家的擔子扛起來？ 我想要做的事並不容易，但卻很重要，就是把台灣從過去激情嘶吼的政治，帶往一個理性說服的政治！從過去偶像崇拜的政治，帶往用能力和溝通解決問題的政治！從一個少數壟斷的分配政治，帶往多數參與的公共政治，這是我們大家共同的責任！ 台灣是一個處境艱難的國家。主權、外交、經濟、財政、分配、教育、治安、生態、社福、法制，這些複雜的問題根本無法簡化成一個口號。所以，我不會說：「把未來交給我，大家等著過好日子。」我會告訴大家：「未來是大家的，為了讓子孫過好日子，請大家跟我這樣做。」 讓我們一起來打造，一個讓年輕人看得到未來的國家。 在這樣的國家，教育會啟發他們的創造力，會豐富他們的文化涵養，會強化他們國際競爭力。當他們出了社會，會有穩定的產業提供他們就業，會有安全潔淨的環境可以生活。在他們遇到困難時，政府會扶他們一把，養兒育女的費用不會貴到讓人卻步，年邁的父母也有政府幫忙照顧。 在這樣的國家，城市裡的年輕人買得起自己的窩，鄉村裡的年輕人不必擠到城市搶工作。有創意的年輕人可以一展所長，勤奮工作的年輕人會得到基本的保障，他們的努力，會和經濟收入成正比，會帶給它們成就和幸福。 在這樣的國家，未來不會被毫無節制地透支。這一代會停止拿自然環境與資源的濫用，來換取短期的經濟利益，會把好山好水流傳下去。這一代會停止犧牲財政紀律，來換取選票或美化政績，不讓子孫背負沉重債務。 在這樣的國家，年輕人走在世界各地，都會為自己認同的台灣感到驕傲，而且相信政府，會維繫她的和平、安全，也會捍衛她所代表的一切。讓每一個人都相信，從上一代繼承的民主自由與人權價值，都會毫不打折地傳承給下一代。 我的朋友們，我們都知道，打造這樣的國家，不會是一條平坦的路程；同樣的，民進黨要重返執政的過程，也必定無比艱辛。但是，我們必須傾聽台灣的聲音，我們別無選擇，必須說服人民去相信，台灣其實還有一條不一樣的路。 很多人都把這個國家的希望寄託在民進黨身上，我們必須正面回應這股強烈的期望。台灣迫切需要一個有別於國民黨的政治選項，而我們必須成為那個強而有力的選項。 我聽見台灣的聲音，她說，我們要做自己的主人，要為這塊土地付出。 我聽見台灣的聲音，她說，不能讓公平與正義遠離，人民期待著新政治、新社會與新經濟。 我聽見台灣的聲音，她說，一個新世代的力量正在興起，我們要走一條不一樣的路。 我聽見了台灣的聲音，我也聽到了人民的聲音，我責無旁貸，我不會逃避。我相信我可以為台灣做一些什麼，所以才會選擇站在這裡。讓我們把下一個世代的能量找出來，把未來的責任扛起來，把台灣一起贏回來！ 我相信，這就是2012總統大選最大的意義，也是民主進步黨和我，必須承擔的使命。謝謝大家！

〔自由電子報〕三位民進黨總統初選候選人，針對勵馨基金會執行長紀惠容在所得重分配、貧富差距、性產業結構性暴力以及是否開放性產業等方面的提問，蘇貞昌認為國家要以「公平」為前提，幫助弱勢族群，並以稅改減少貧富差距。許信良表示，歐洲社福制度台灣可參考，另外國家要打擊結構性暴力集團，才有發展性產業的空間。蔡英文也認為結構性暴力集團未解決無法發展性產業，並提出發展「在地經濟」增加工作機會，減少城鄉差距，她認為稅制改革非縮短貧富差距萬靈丹。 蘇：稅制改革達到公平 　針對此議題，蘇貞昌表示，公平是國家核心價值，若無公平國家不會安定。政府應該幫忙處於弱勢族群脫離結構性暴力。另外，以稅制改革達到公平，不應讓薪水階級繳交國家大部分的稅。以過去的首長經驗，國家要更加重視弱勢族群，國家力量應介入結構性暴力團體。在性產業方面，根據過去大法官會議解釋，罰娼不罰嫖是不應該的，中央推給地方政府決定也是不對的。 許：可參考歐洲社福體制 　許信良表示，台灣可參考歐洲社福體制，台灣不願意做是因為藍綠政治精英不敢碰觸資產重新分配的問題。以股票交易稅為例，政府應該課稅，但政府不敢對外國財團下手。國民黨不意外，但民進黨不應該如此。此外，民進黨應該高舉社福大旗，解決結構性暴力問題。對於性產業，女人有從事的自由，但很多人是非自願的，國家應該打擊結構性暴力集團，才有發展性產業的空間。 蔡：發展「在地經濟」 　蔡英文認為，台灣的貧窮問題日趨嚴重，財產重分配和課重稅雖是好方法，但政府應該幫弱勢族群找到工作。台灣現在很多產業外移，政府應協助民間發展更多面樣的產業，例如發展在地經濟，讓青年回到鄉村，從事藝術創作或精緻農業，讓鄉村就業機會增加，並且減少城鄉差距。國家應該有全面社福制度，並非由自由市場決定價格，國家要提供特定社會服務，例如托嬰、托兒以及老人照顧等等社福協助，另外也要為弱勢者提供社會住宅。而性產業在自由化之前，應該先解決結構性暴力問題，才有發展空間。 以上參考看看~~~

小英果然有一套!!!

隨然我以往不支持他們陣營~但還是為她加油~吧! 身為女性的一員

民進黨總統候選人蔡英文提出了有關兩岸關係的十年政綱。此一政綱標示出若該黨重新執政，對兩岸的政治與經貿議題的態度。 從一些民調上來看，蔡英文與尋求連任的馬英九勢均力敵，有可能將在下屆總統選舉取代馬英九執政。 蔡英文對於台灣獨立與兩岸關係表達，被認為同此前執政八年的陳水扁不盡相同；對於主權問題，蔡英文說台灣現在內部最大的共識就是維持台灣現狀，而台灣前途決議文的內容則明確提出了民進黨的主張。 民進黨在2000年總統選舉前提出了台灣前途決議文，該決議文稱台灣無需通過國號更改或公民投票等法理獨立程序，已是一個不屬於中國的主權獨立國家。 此一決議文曾受到追求台灣獨立人士批評，說這樣無法使台灣在國際現實下得到主權國家地位承認。陳水扁在執政後期也更多地提出不同於該決議文的法理獨立訴求。 九二共識 民進黨若重新執政將面臨的一個問題是過去三年多來，兩岸官方都稱其是在九二共識下交流，馬英九與北京都表示民進黨若不承認九二共識將使交流中斷。 九二共識稱台灣為中國一部份，國民黨稱此一共識是兩岸在中國主權問題上可各說各話，但北京則從未認可台灣政府可宣稱擁有全中國主權這種形同兩個中國的主張。 蔡英文對九二共識則說，這個在2000年以後逐漸出現的名詞，是1992並未存在的一個觀念，若其是一個不存在的東西，就沒有承不承認與接不接受的問題。 她表示兩岸眼下往來的頻繁與廣泛程度已非1992年代可比。台灣不能再像現在或以前，由一個政黨或一個領導人作一個決定，強拉整個國家往那個方向去，那是民主未發展完成的決策方式。 她說國民黨目前的作法是先跟中國講好，再回來要求台灣其它人跟進，但這並非民主國家的作法。 她並說在民主國家的作法應是政黨有其立場，但也可以尊重其它政黨立場，大家在民主機制下形成共同意見後，再面對中國來談一個同中國和平相處的方法。 ECFA經濟合作協議 除了稱台灣屬於中國的＂九二共識＂外，國共兩黨在馬英九執政下通過的ECFA經濟合作協議，也是在台灣引起巨大爭議的另一議題。 馬英九政府此前通過行政院公投審議會，以技術性理由封殺了人民草根聯署要求公投要求，而外界廣泛猜測民進黨若重新執政對ECFA協議將如何處置。 蔡英文說ECFA已完成簽署也開始實施是一個既成的事實，若民進黨在2012年執政，將會循民主程序與國際規範處理相關事宜。 她說若其執政將對ECFA作完整評估，其評估內容包括兩岸建立自由貿易區對台灣各層面可能的影響，以及台灣是否也能同其它國家洽簽自由貿易協議等。 對於若當選總統是否將重啟公民投票程序對ECFA進行全民複決，蔡英文則未明確表態。 她說若台灣現存的監督制衡機制能發揮效用，人民的疑慮可以相對降低，且在足夠充份參與情況下，人民自己會做出判斷有無公投必要。

民進黨正、副總統募款餐會今天在高雄市漢神巨蛋舉行。蔡英文向支持者表示，民進黨定位這場選舉為政權保衛戰，她以近20分鐘的時間致詞，支持者也高喊當選。 蔡英文由民進黨正、副總統參選人高雄市競選總部主委陳菊陪同進場，高雄市9個選區立委提名人都出席。 蔡英文向支持者表示，民進黨視明年的總統大選為政權保衛戰，允諾不會讓支持者失望。 她說，她50歲以前並不擔心錢的問題，但是到了民進黨之後，才發現錢的重要。她從口袋掏出皺成一團的鈔票表示是沿路民眾塞給她的。她看到皺皺的鈔票，感受到這些新台幣100、500元的鈔票都是民眾的辛苦錢，允諾會更努力回應支持者。 她肯定高雄市推動綠能產業，允諾未來要打造成為綠能城市。 晚上的募款餐會席開約200桌，婉拒媒體採訪。活動過程由發言人康裕成轉述。 【2011/10/19 中央社】

很多紛爭~事實~只要說實情必能安枕無憂!!! https://youtu.be/m5KwBvUF9kg

　　時報周刊報導民進黨主席蔡英文家族在軍校會館用地蓋海霸王，蔡英文今天表示，將近半世紀前的事情，憑著某位老人的記憶說故事，報導內容太誇張；她的父親在那個年代只是一個修汽車的人，不可能有如周刊所講的去影響美軍顧問團、甚至影響軍方等，這是不可能的事情。 　　 　　蔡英文指出，任何人用常識想，在那個威權的時代，一個修理汽車的人不可能有這麼大的力量，「編故事真的編過頭了」。 她說，海霸王現址土地的變更發生在民國54年，是從公園用地變更成建築用地，並非軍事用地，正中企業是在58年5月成立，兩者間並沒有關連，後續土地的取得及建物使用，也都符合都市計畫相關法規的規定，沒有特權的問題。 　　 　　蔡英文表示，上一次選舉已經有很不好的事情發生，希望社會不要因為選舉製造太多誇張的故事，影響選舉、影響台灣民主。

既然是領土! 為何從未看貴黨去積極維護主權? 大選將至才在此時被逼問說出~哀也~