ZDNET

微軟公司與Linux基金會總算有了一項共同點：雙方都不願為自己的產品背書。好吧，這樣說不公平。

不過，的確有一件事，讓Linux基金會與軟體巨人同聲反對。美國法律學會(American Law Institute，ALI)提議推動「隱含的保證」(implied warranty)，要求軟體產品出貨時附帶無實質瑕疵的保證。

這引起微軟與Linux基金會聯手致函ALI，對上述提案表示反對。微軟與Linux基金會認為，ALI提案的弊大於利。

微軟副法務長Horacio Gutierrez在部落格撰文表示：「雖然這些原則顯示ALI花了一番工夫思考，但微軟與Linux基金會認為，某些條款未反映現行的法律，而且可能擾亂企業與消費者軟體市場的正常運作，還會給軟體開發者增添變數。」

ZDNet記者Mary Jo Foley說，本周ALI在華盛頓集會時，將討論此議題。

反對這項提案的不只是微軟與Linux基金會。Foley指出，休士頓大學的Raymond Nimmer也發表文章批評ALI的提案。

Linux基金會會長Jim Zemlin在部落格發文說，與微軟聯名反對，感覺是奇怪的組合，但ALI提議制定的法律標準對開發原始碼軟體與商業軟體製造商都可能帶來傷害。

Zemlin寫道：「ALI列出的原則干擾開原碼軟體授權與商業軟體授權的自然運作，因為。這些原則建立隱含的保證，可能造成許多不必要的訴訟，而這會破壞技術的分享。」

Gutierrez則指出，微軟與Linux基金會雖然同聲反對，但未必對每件事的看法都完全一致。

Gutierrez說：「Linux基金會與微軟聯手，部分人士可能認為不可思議，畢竟大眾對兩者歧見的關注甚於兩者利益的重疊。我們這一行是多元的，而且時有爭議，但讓我們團結一致的是：我們都篤信軟體的力量。」

在發表聯名信之前兩個月，微軟首度針對Linux核心侵害該公司權利一事，對一家公司提出告訴。最後微軟與TomTom公司和解，但這個案子令Linux軟體業者擔心，微軟日後會不會對拒絕向微軟取得專利授權的Linux公司採取法律行動。