標題: [新聞] 物價潰隄
本帖已經被作者加入個人空間
SU
版主
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


永恆之星   分享之星  
UID 7
精華 0
積分 1134
帖子 190
威望 5
P幣 433 $
經驗 506 點
閱讀權限 180
註冊 2000-1-1
來自 Europe
狀態 離線
發表於 2008-3-24 10:12  資料  個人空間  主頁 短消息  加為好友  Yahoo!
物價潰隄



QUOTE:
工商小社論  總統大選甫落幕,學術界即傳出解凍油電價格論調,甚至有一次漲足主張。不論是基於凍結油電價格作為助選工具的階段性任務已經完成,或是回歸市場機制,油電價格一解凍,如果加加上其他蠢蠢欲動的鐵路車票及水電價等公共設施漲價部分,國內物價掀起新一波暴漲潮已難避免。  扁政府當初凍結適用油電價格浮動機制,最主要的理由是減輕消費民眾負擔,如此的考慮坦白說也有幾分道理,因為連續幾個月的每周調整汽柴油價格,不但計程車司機抱怨連連,即使一般上班階級也大喊吃不消。然而,凍結油電價格不但違逆市場機制,也製造了中油台電的鉅額虧損,輿論界更批評偏袒用油量大的富人。  然而,若細觀學術界的說法,主要是向新政府建言,果爾,解凍最快也要在五月下旬。從今日社會各界開始討論、臆測油價可能一次每公升大漲四元,到新政府運作真正解凍還有六十天期間,油水電可能大漲的預期心理將衝擊整個台灣,刺激所有商品、服務費用上揚,馬蕭真正就職時,物價野火可能已經燎原。  不管從市場機制、節約能源、國家財政,以及社會公平正義角度考慮,油電價格繼續凍結、防堵似乎沒有道理。至於上漲方式,採取分段上漲徒然延長痛苦,不如一次漲足。但必須提醒政府及油電主管機關者,國際原油、工農產品等原物料價格似乎出現回檔趨勢,這一部分應該納入計算,以免過猶不及。

個人認為:能源短缺勢必一定看漲 但由於我們台灣的現況"相關單位"是否有經過嚴加考察而後行???另人們疑慮!





^^ 請多多指導 ^^

歡迎~連絡"互通資訊"
頂部
TELNET
版主
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


永恆之星   分享之星  
UID 6
精華 0
積分 1629
帖子 254
威望 5
P幣 800 $
經驗 570 點
閱讀權限 180
註冊 2000-1-1
來自 全球
狀態 離線
發表於 2008-3-25 13:15  資料  個人空間  主頁 短消息  加為好友 
物價驚驚漲 薪資持續負成長

中國時報 2008.03.25 彭漣漪/台北報導

QUOTE:
 主計處昨天公布一月薪資統計,不包含加班費、年終等的額外收入,上班族每月固定領到的經常性薪資,是3萬7286元,年增率1.72%,但扣除物價因素後的實質經常性薪資則較上年同月減少426元,是連續第五個月呈現實質經常性薪資負成長現象。二月消費者物價成長率高達3.89%,薪資成長應續為負數。  主計處第四局副局長黃建中表示,一月經常性薪資成長率1.72%,是近6年來次高,96年全年平均經常性薪資成長率也有1.77%,是近7年來最高,就單月與上年同月比較的增幅,已連續20個月超過1%,顯示經常性薪資呈穩定成長。  但是,消費者物價成長率卻呈現「不穩定的高成長」,從去年9月的3.11%起漲後,連續5個月來維持在2.96%至5.33%的高檔,壓過同期經常性薪資1.6至2.8%的成長率。  結果,近來實質經常性薪資在去年8月最後一次出現1.19%的正成長之後,就開始轉為負成長一至三個百分點,一月實質經常性薪資較上年同月減少426元,是連續第五個月出現負成長。二月物價成長率逼近4%,薪資要正成長有困難。  黃建中強調,經常性薪資已連續20個月成長率超過1%,雖然幅度不大,但起碼呈現穩定成長,維持在2%上下,未來除非國內需求大幅增加、或是廠商獲利大增,給員工多加薪,否則成長幅度應很穩定。  然而根據主計處對今年上半年的消費者物價成長率預估,連續兩季幅度在3%左右,超過經常性薪資「穩定的2%」,上半年要正成長都有困難。去年全年實質經常性薪資負成長,是四年內第三度負成長,今年物價驚驚漲,薪資正成長幾乎是不可能的任務,恐怕成為馬英九執政後最嚴厲挑戰。  主計處資料顯示,一月工業及服務業受雇員工每人月平均薪資,包含年終及加班費為6萬7443元,是因廠商陸續發放年終及績效獎金,致較上月增加50.8%。黃建中表示,如果與上年同月比較,也增35.86%,主因是受春節效應影響(去年春節於2月17日至25日,今年於2月6日至11日),廠商發放年節及績效獎金月份不一所致。


頂部
藍天再現
新手上路
Rank: 1


UID 361
精華 0
積分 154
帖子 16
威望 0
P幣 84 $
經驗 54 點
閱讀權限 10
註冊 2008-3-22
狀態 離線
發表於 2008-3-25 14:19  資料  個人空間  主頁 短消息  加為好友 
沒關係~大家加油努力^^

亞洲四小龍 台股重踞龍頭 中時 更新日期:2008/03/25 04:33 魏喬怡台北報導 近八年來,除了二○○一年之外,台股表現一直位居四小龍之末,二○○八年總算又開始揚眉吐氣!法人指出,不管從外資買賣超還是跌深反彈幅度來看,台股都重回龍頭角色! 據彭博資訊統計,過去八年中,台股有七年位居最後一、二名,不過,今年起終於有機會躍居龍頭了!摩根富林明JF亞洲基金經理人趙心盈表示,今年以來亞洲四小龍中外資最青睞台股,不只選前買超十億美元,選後第一天更大力加碼五七九億元。而從股市表現來看,就在港股慘跌二四.一一%時,台股卻小漲四.二二%,從本益比來看,四小龍中的台股也相當具有優勢,目前本益比為十二.六倍。 匯豐龍鳳基金經理人黃世洽指出,除了新政府對兩岸關係的議題有利以外,過去八年台灣受到政治不確定的因素,使得台股與亞洲市場其他市場相比,價值確實有長期遭到低估,目前台股是亞太區本益比最低的市場,同時外資持有台股部位相較於其在MSCI亞洲權重來的低,外資未來加碼的空間大。 除了台股之外,四小龍其他三龍今年還有表現機會嗎?趙心盈分析,新加坡近期雖然利空齊發導致股市重挫,但中長線來說還是有表現機會,可以看到新加坡政府為了發展觀光和刺激內需,甚至願意採興建大型賭場的手段。因此,新加坡方面布局受惠基礎建設與原物料需求成長的工業集團股、中概內需股,及具利基優勢的地產股和銀行股。 至於港股,摩根富林明JF龍揚基金經理人魏如宏指出,三月恆生指數雖跌破前波低點,然而,香港基本面題材存在,本益比修正至長期平均水位,後市靜待進一步利多觸媒推升。尤其香港內需動能受惠民眾收入上升、就業市場強健、以及大陸觀光收益;更具備減稅、退稅題材,低利率環境更有利經濟與股市發展。 近期外資持續將南韓當成提款機,短短三個半月時間已經賣超韓股一五二億美元,JF南韓基金經理人崔光鉉(David Choi)認為,南韓指數底部支撐逐步浮現,著眼未來新政局將提升企業投資競爭力,加上企業獲利展望穩定,建議投資人可留意低檔分批布局時機,積極投資人低檔可適度增持。





~天空應該是藍色的~
頂部
GET
新手上路
Rank: 1


UID 156
精華 0
積分 154
帖子 30
威望 0
P幣 47 $
經驗 77 點
閱讀權限 10
註冊 2004-3-29
來自 重慶
狀態 離線
發表於 2008-3-25 18:52  資料  個人空間  主頁 短消息  加為好友 
請問這難道還不算"擺爛"嗎?

敗選擺爛心態 丟下燙手山芋 【聯合報╱記者許玉君】2008.03.25 03:17 am 行政院昨天未和經濟部商量,草率決定油價繼續凍結到五二○,讓因選舉而硬壓著不漲的油價再延後兩個月。民進黨政府將漲價的燙手山芋丟給新政府,不負責任,也顯露敗選後的擺爛心態。 去年底,經濟部與中油為了「顧全大局」,硬是將浮動油價凍漲長達四個月,眼見著中油虧損黑洞愈來愈大,台塑的漲價壓力也愈來愈高,經濟部原本規劃選後解凍油價,一方面市場機制重新恢復運作,一方面也舒緩中油沉重的虧損重擔。 經濟部的盤算是,如果浮動油價機制重新啟動,接下來的電價、水價調漲才有希望;為了不讓手上的公營民生事業以倒閉收場,浮動油價這一關是「非拚不可」。 未料,經濟部的評估報告還來不及送到行政院,昨天行政院就已指示油價凍漲到五二○,讓經濟部和中油等沮喪萬分。 政府用黑手扭曲市場機制的不當干預,歷來古今中外都沒有好下場。最典型的例子,一九七三年第一次能源危機時,當年國際原油不到一年內價格飆漲超過四倍,當時的蔣經國內閣剛開始為穩定經濟秩序,全面凍結民生物資價格,卻導致國人預期心理發酵、紛紛搶購囤積,反而推高物價飆升的勢頭;隔年政府終於守不住,消費者物價年增率創下百分之四十七點四七歷史紀錄,物價高漲之苦不言可喻。 如今,民進黨政府為搶選票甘願重蹈覆轍,選後又不負責任「讓新政府去漲」,物價壓力鍋一再加壓,等到那天再也蓋不住而引爆時,倒楣的還是已經過了八年苦日子的台灣民眾。

頂部
幸子
新手上路
Rank: 1


UID 36
精華 0
積分 166
帖子 26
威望 0
P幣 70 $
經驗 70 點
閱讀權限 10
註冊 2000-1-9
來自 JP
狀態 離線
發表於 2008-3-26 13:58  資料  個人空間  主頁 短消息  加為好友 
這是個非常嚴重的爛攤子



QUOTE:
中國時報 2008.03.26  國庫埋單2000億 照顧了誰? 呂紹煒/特稿  政府決定堅持油、電凍漲政策,到五二○之後再由新政府決定是否該解凍;行政院不斷強調是要照顧一般民眾,院長張俊雄還說出是要「建立公平正義的社會」,但深究這項政策到底照顧了誰,就知道這是一個不公不義的政策。  如油電持續凍漲,中油、台電,一年大概要慘賠近二千億元;換句話說,這兩千億元仍是國庫埋單。兩千億元,能作多少事?清寒學生的營養午餐,一年只要五、六億元;不景氣中,難以募款的慈善團體與非營利團體,一年只要多個上千萬元,就要喜極而泣了。失業勞工救濟金,如能多個幾百億元挹注,提高對失業者的救濟,保證燒炭自殺悲劇可少許多。現在,這兩千億元不見了。  那麼,誰受惠者?用油用電越多者,接受的補貼越多。開車愈大、用電愈多,受惠愈多,至於用油與電的企業大戶,更不在話下。但若你是小老百姓出入搭乘大眾捷運系統,那對不起,你很難從政府凍漲油電的「德政」中受惠。這般政策與結果,是否離張揆口中的「公平正義的社會」越來越遠了呢?更何況,油電價凍結不反應正常價格,節能行為與節能產業更無從落實。  經長陳瑞隆釋出不該續凍的話,是專業考量;張院長續凍的決定,是政治考量,大家算是「各安其位」。最好請經部正式上文給政院請求解凍,大家白紙黑字釐清責任,至少讓大家知道這爛攤子到底是誰擺的。

又是全民買單?賺大錢的業者怎算呢?(如高級的鐵路)

頂部
 



當前時區 GMT+8, 現在時間是 2024-11-26 01:28

    Skin By D-XITE.COM™  Powered by Discuz! 5.5.0  © 2007 Skin By D-XITE™
Processed in 0.050056 second(s), 7 queries

清除 Cookies - 聯繫我們 - PERCENT - Archiver - WAP