標題:
[分享] 「阿其那」，「塞思黑」
[打印本頁]
作者:
CHANG
時間:
2016-4-10 08:07
標題:
「阿其那」，「塞思黑」
[attach]1463[/attach]
雍正皇帝胤禛在即位後的頭幾年裡並不舒坦。以胤禩、胤禟為首的皇兄皇弟們，不斷的攻擊他的「新政」，窺覷他的「皇帝寶座」，甚至密謀「逼宮」，試圖脅迫他下台。雍正在粉碎了這場政治陰謀後，決心對胤禩、胤禟進行嚴厲打擊。一方面下令革去他們的「黃帶子」，「削籍離宗」；另一方面命令他們「更改舊名」，把胤禩和胤禟分別叫做「阿其那」和「塞思黑」。
對於這兩個聽起來感覺不太雅的「綽號」，不少文獻資料上解釋為「狗」和「豬」的意思，這讓人感到有些疑惑和納悶。儘管雍正皇帝的薄情寡恩和兇狠殘暴是出了名的，對付胤禩、胤禟這兩個令他深惡痛絕的弟弟，他完全可以用一些比狗和豬更加不堪入耳、令人作嘔的名字來羞辱他們，甚至可以殺了他們，但決不會把自己同父異母的「同脈兄弟」稱為狗和豬，如果這樣，康熙皇帝是什麼？雍正皇帝自己又是什麼呢？這豈不是自己罵自己！顯然，這是誤解。
出現這種荒謬解釋的的根源在於不少滿文研究者錯誤的將「阿其那」的滿文誤作為「acina」，將「塞思黑」的滿文誤作為「seche」。「acina」和「seche」都是滿族口語，前者的意思是把人像狗一樣厭惡的趕走，而後者則是把一個人比作野公豬用其長牙傷人的意思。正是因為出現這兩個錯誤，時間一長，才有了「阿其那」和「塞思黑」是狗和豬的訛言。
其實，「acina」和「seche」作為滿族口語，並不見於滿文版的《清實錄》中，而「akina」和「seshe」卻屢見不鮮。在雍正四年（1726年）五月十七怒斥胤禩、胤禟的上諭中，「akina」出現28次，「seshe」出現10次。可見，「阿其那」和「塞思黑」的滿文應分別為「akina」和「seshe」，而不是「acina」和「seche」。
「akina」作為人名，應該源於「akiyan」，意思為「夾冰魚」。胤禩被逼自己改名為「阿其那」，是因為他承認自己在儲位之爭中已徹底失敗，如今身不由己、萬念俱灰，就像是一條死魚，一條俎上之魚，也只有任憑雍正處置的份了。「seshe」源於「seshembi」，有「討厭」的意思，是指痴肥臃腫、嬌柔妄作、粗率狂謬、卑污無恥的人。雍正讓人為胤禟改名為「塞思黑」，既符合胤禟的體貌特徵，也符合胤禟在奪嫡鬥爭失敗後被雍正討厭的政敵身份。
雍正在下令胤禩、胤禟改名的同時，同時讓他們也為自己的兒子們改名。胤禩把兒子弘旺改名為「菩薩保」（佛教化名字，雖無貶意，但因去除『弘』字輩，有如貶為庶民）。胤禟則把八個兒子分別改名為「拂希琿（下賤的）」、「佛楚琿（行事醜陋的）」、「烏比雅達（討厭的）」、「額依默得（討人嫌的）」、「海拉坎（很可惜的）」、「董奇（愚鈍的）」、「杜希賢（渾濁的）」、「額依渾（愚昧的）」。這些名字的更改，幾乎是與胤禩、胤禟改名發生在同一時間和環境，也可以從另一個側面來證明「阿其那」和「塞思黑」雖然有貶低的意思，但決不是像狗和豬一樣的「惡名」。
勒令胤禩和胤禟改名為「阿其那」和「塞思黑」，固然是雍正出於對他們的憤怒和厭恨，是雍正作為皇帝鞏固皇權統治、打擊政治敵人的一種手段。不過，雍正的這種做法並不夠高明，因為違反了「士可殺不可辱」的原則，所以引起了不少世人對雍正在人格、人性方面的醜化和扭曲。
雍正四年，胤禟、胤禩被迫改名的同年八月和九月，這對難弟難兄，因為經受不住精神和肉體上的折磨，先後中年夭逝。雍正晚年曾多次對兒子弘曆提及此事，對胤禩、胤禟的遭遇表示出了後悔之意，並期待弘曆將來能夠予以修正。
雍正暴薨，弘曆即位後，於同年臘月初九下令，將他的八叔胤禩、九叔胤禟恢復原名，與其子孫一併賞給「紅帶子」，歸入宗室籍中，收入皇室族譜《玉碟》。這樣做，一者為胤禩、胤禟恢復了原名，二者替父親雍正送了人情，再者自己也樹立了仁德的賢君形象，豈不三全其美。
（劉秉光）
原文網址：
https://kknews.cc/zh-tw/history/bxr38o.html
[attach]1464[/attach]
歡迎光臨 百分比俱樂部 (PERCENT CLUB) (http://club.100p.net/pweb/bbs/)
Powered by Discuz! 5.5.0
