百分比俱樂部 (PERCENT CLUB) - Powered by Discuz! Board

標題: [分享] Computex 2011後記：後PC時代Intel、AMD、NVIDIA藍紅綠三色混戰 [打印本頁]

作者: CPU 時間: 2011-6-12 15:45 標題: Computex 2011後記：後PC時代Intel、AMD、NVIDIA藍紅綠三色混戰

[attach]860[/attach]
後PC時代的戰火，在近年的Computex越演越烈，尤其今年的情形更是明顯，過去滿坑滿谷的PC產品雖然依舊，但是買家與媒體的目光，卻更聚焦在智慧手機與平板產品。台灣的電子產業一直以來是唯Win-tel是從，但是在這個後PC時代，不僅Win-Tel聯盟同床異夢，整個產業鍊也悄悄的掀起一股風暴。雖然Intel展場絢麗依舊，也跟隨潮流擺了海量的平板產品，不過除了少女時代以外，真正給人感受到創新的產品卻少了。

在今年的Computex，南港展館外直接由NVIDIA包下大型廣告，相較前兩年由於缺乏x86處理器而被Intel與AMD邊緣化的情形，NVIDIA也算是吐了一口怨氣。至於AMD方面，經過與原ATi多年的融合（Fusion），一切的一切已經有了成果，首系列APU處理器不僅打入許多過去僅有Intel處理器的PC客戶，更成功深入工業電腦、POS系統、遊戲機等嵌入式應用。在行動領域方面，NVIDIA走的比Intel更快；在傳統PC領域，AMD雖然在極致效能無法對抗Intel，卻以較為平衡的處理器與圖形效能，試圖挑戰Intel過往重CPU輕圖形的思維。

[attach]861[/attach]
就市場面來看，其實無論是智慧手機、平板、MID這些概念，都是Intel過去就開始倡導的，智慧手機對Intel可說是個再黑不過的黑歷史，Xscale處理器整個部門目前已經切割給Marvell公司，但仍不可改變Intel也曾向ARM購買過授權的事實。至於平板到MID，這更不用說了，一路走來，市場上不乏基於Intel處理器的"平板電腦"，不過與我們現在所熟悉的平板電腦，那些平板電腦界面還是機基於傳統的PC，而續航力與重量也與一般的筆電相差無幾。

Intel在今年是推出新一代Atom，也就是Oak Trail繼續應戰，不過顯然在Cedar Trail之前，戰力方面仍是不夠，畢竟ARM架構應用處理器的功耗單位並不是以TDP計算，一般功耗都是以mW為計算單位，即便如新岸線，最大功耗仍是低於2W。更不用說Atom架構目前還需要一顆SM35最為I/O控制，這部份的功耗雖然不高，卻也需要視為整體功耗的一部分。

[attach]862[/attach]
今年在會場上展示的數款Atom平台平板，老實說表現並不理想，無論是搭配Windows、Android或自家的MeeGo，仍離競爭對手的主流產品有些許的距離，外國媒體在Computex測試仁寶原型機的分數已經說明了一切。效能沒有比較高、續航力不如人，使用體驗也還不夠理想，Atom雖有進步，只是幅度還不夠。

至於在主流桌上型電腦部份，第二代Core i效能很棒！真的很棒！但是Core i卻不是一款平衡發展的產品，即便運算效能再強，整合的圖形能力仍無法滿足娛樂領域的應用，多半主流型Core i筆電與桌機還是會搭配獨立顯示卡輔助。不過除了間接提高產品成本，散熱與機身空間也會受到影響。

[attach]863[/attach]
Intel在圖形能力的不足，正是AMD今年能夠狂挖Intel牆角的關鍵，Fusion APU的設計理念，就是提供能滿足續航力、運算力以及圖形三方面的均衡效能。雖然今年Computex把重點放在採用Bulldozer架構的Zambezi、也就是FX CPU，但是驚鴻一瞥的下一代Bulldozer "Trinity"，卻已經稱為"APU"，對AMD而言，FX以及9系列主機板已經可以當作是CPU的絕響，未來的AMD就是專心在APU領域。

AMD的APU計畫，對傳統的PC市場，是一個全新的概念；AMD對於APU的想法，就是在不同等級的處理效能，搭配這個等級所需要的效能的GPU架構，無論是OEM、ODM或終端消費者，不需要再為搭配去傷腦筋，至於更重視圖形的玩家，AMD也提供Dual Graphic這項混合GPU技術，讓APU與獨立GPU同時整合。因為以多數的使用情境，中高階獨立顯示的使用族群正在減少，APU提供的先前AMD入門到主流的GPU效能，未來AMD也會漸漸減少在中低階GPU的發展比重，在GPU領域以中高階產品為主。

[attach]864[/attach]
至於高階效能方面，Zambezi是個適水溫的產物，用以驗證AMD全新架構是否有機會挑戰Intel目前的高階產品線，AMD在今年的布局，顯然是針對主流市場作全面的準備，而在高階市場方面，也還不想讓Zambeni與Intel進行正面衝突，把一切壓在下一代的Trinity上。AMD的發展方針，並不在於提昇單方面的效能，畢竟目前主流處理器的運算效能在日常使用也夠充裕了，而是設法提供更全面性的提昇。只是在平板的布局方面，AMD除了動作不夠積極以外，功耗問題恐怕是相當大的挑戰。

NVIDIA的Tegra 2算是一掃近年的怨氣，在Computex揚眉吐氣了，一年前的Computex，還沒有廠商太重視這個NVIDIA寄予厚望的應用處理器，不過一年後的今天，Tegra 2在平板與手機遍地開花，從一線大廠到二、三線品牌，都能看到Tegra 2的蹤跡，更搶先如高通、德儀等廠商攻略平板市場。

[attach]865[/attach]
NVIDIA也不忘在會場展示效能更進階的次代Tegra，也就是4核心架構的Kal-El，強大的圖形效能讓在場的買家、OEM、ODM客戶以及媒體讚嘆不已。Kal-El不僅把目標放在手機與平板，甚至鎖定次代Windows系統，未來更會用以挑戰超薄型筆電產品。不過相較於平板與手機，NVIDIA傳統的強項：GPU，在今年的Computex就沒有那麼受到注目，也未有新產品的推出。

可以說ARM架構核心，讓NVIDIA再度獲得PC市場的注目，甚至能夠與Intel、AMD一較高下，ARM架構補足了NVIDIA在傳統x86處理器的弱勢，再加上先前收購全美達獲取的一些技術專利，NVIDIA雖然還沒有具體能挑戰AMD與Intel的產物，但相對Intel與AMD，NVIDIA取得更多近年大受注目的行動運算終端市場的主導權，而其合作夥伴ARM在近年也是不斷以行動市場試圖跨足傳統運算市場，兩者在理念上可說是不謀而合。

You Tube http://www.youtube.com/watch?v=eBvaDtshLY8
當然就ARM架構的廠商，其實NVIDIA算是新進公司，不過由於由於Computex的參展廠商多半與PC產業淵源較深，而NVIDIA也是PC產業的熟面孔，加上優先取得Android 3.0 Honeycomb原始碼、並且已經有終端設備在市場流通，自然也增加NVIDIA在Computex的氣勢。

在這波後PC時代，對過去PC產業又是個新開始，藍軍主場優勢依舊，只是風采大不如前；紅軍鴨子划水，一方面緊追藍軍，另一方面也想進軍新市場；至於綠軍，藉由盟友ARM的協助，成為Computex會場的聚焦點。不過路遙知馬力，到底三軍在後PC時代誰能脫穎而出，或是還有潛伏的廠商正準備異軍突起？

Engadget 中文版

歡迎光臨百分比俱樂部 (PERCENT CLUB) (http://club.100p.net/pweb/bbs/)