微軟公司全球營運長凱文透納昨天前往立院拜會立院院長王金平，就立院在年初以主決議方式刪除九十五年度中央政府採購微軟產品四分之一預算一事，交換意見。王金平在會後表示，微軟承諾會對台灣的產品進行成本分析，研究降價的可能性，也會加強與台灣軟體界的合作。至於是否開放原始碼供業界學界研究，暫時沒有共識。

王金平昨天下午在立院院長貴賓室與微軟全球營運長透納閉門交換意見約四十分鐘，王金平在會後指出，他當面建議透納微軟應擴大在台灣的投資，加強和台灣軟硬體業者合作開發新產品，並且應進行產品的成本分析，將微軟產品降價，嘉惠台灣廣大的消費者。此外，王金平也認為，歐洲及南韓都已經對於微軟產品採取搭售表達強烈不滿，甚至法院也做出裁決處以重罰，反觀台灣可以說是少數選擇與微軟和解的國家，因此他慎重的建議微軟產品在台灣也應該分開銷售、不要採取搭售的方式。
    根據王金平轉述，透納代表微軟對於立院主決議刪除中央政府採購微軟產品四分之一的決議，表達關切，並且希望能夠在公平、理性的基礎下，與立法院進行討論，尋求轉圜的可能性。透納除了承諾將會針對台灣微軟的產品進行成本分析外，也表示微軟會加強與台灣的合作。

立院人士私下表示，中央政府每年編列預算採購微軟產品的金額大約在新台幣三十三億元左右，立院以主決議的方式刪除其中的四分之一，大約金額是七、八億元之譜，雖然該項主決議曾經附註，如果決議違法自動失效，不過經過立院請教法界的意見，該項主決議並沒有指定不得購買微軟公司的產品，僅是要求減少購買數量，所以並沒有違反政府採購法。雖然七、八億新台幣看在微軟眼中未必很多，但許多國家反抗微軟集團的動作有越來越烈之勢，微軟在意的是台灣會不會針對微軟再祭出法律行動。

    行政院政務委員林逢慶昨日表示，依據行政法規，公務機關不能獨厚特定業者，也不能夠「歧視」特定廠商。但行政機關在編列預算時必須尊重立法院的決議。

    但採購微軟預算被刪除一事，也不是完全沒有轉寰餘地，當附帶決議違反相關法律規定時，便自動失效，因此，主導權仍是握在立法院的手中。而凱文．透納此行，能否有效扭轉立院諸公對微軟的負面印象，其後續發展值得觀察。

20060428 工商時報