peter
VIP
 
UID 271
精華
0
積分 45
帖子 3
威望 0
P幣 36 $
經驗 6 點
閱讀權限 150
註冊 2006-4-20
狀態 在線
|
|
|
中醫怎麼了！（被放棄了嗎）？
現有的社會在任何世界上，都只有中國区域或少許有早時期，華人去過的國度所留傳下中医術，几乎大家都認定中医太模糊太深度的医術，医術的方式和方法都太多，造成對中醫又敬愛，又太難的認識與接受，茅盾的產生所不能完全理解和疑惑，主要中國的歷史長久，而研究的時间也相當悠久，每朝每代都有新的發現新的宊破方法，在新發現裡往往遺棄舊的理論或方式，還会打擊舊的中医理論，或在政治朝代中理清関係，但是所有的中医理論不管新與舊，都根據老的舊式理論基礎應承所續，但可能在朝代換號稱時，必須消滅過去舊有傳統，在新的朝代 時期新的稱呼，但不管朝代如何变更，在歷史所傳下的中醫理論是存在的，我們可愛又可敬寶貴中醫，到了近代史被西方的醫術，慢慢取而代之，西醫的理論在化學與解剖学基礎，被近代的人們信服與認同，更在現代的科技進步，西醫有了大衆的支持，又有經濟後盾與政府在法律上保護和陪養，發展了更多的儀器，又可以精準上在人體的構造部位上，說出太多理論点與名詞，而說詞讓人們似懂非懂的認同其理論，到近期在世界上受法律保護的西醫，出了很多在病患上出了問題，在醫院的行政體系上爆料驚人內幕，而部份人士的質疑，开始對其西医有了疑惑，也進一步的檢討在康復上的程度，更進一步深入其因，西醫在近百多年來的龐大經濟與政治團體，控制了太多的驚人擁有之舉，科技進步本是人類進步而進化的好事，但太過於在制度上的控制擁有，又局限別人的發展空間，這樣是否是好的發展現象呢?誰願意任人擺佈像農場裡飼養的動物，大未來看人是否要走入空洞而無思考的境界，太悲哀的可怕未來。
所以部份人士開始對中醫的探討與研究，人遇到困境会去尋找辦法的，還好在我們祖先流傳下來的中醫，有很多人還在接續傳統經營著，但是並未好好研究其中之精髓，只是照傳統理論依樣畫葫蘆，甚至於学古人用吹捧不正之術，加入現代的說詞，可悲我們中國人從來各掃门前雪，團結其門派之別合大衆之力量，進而尋找之合邏輯之道，難啊!人的利益生存法與政府的視野改革，有太多茅盾与困難度，在觀念的程度上改變也很有大難處，西醫也確實在儀器與化驗上的貢獻有突破，真是功不可磨滅，尤其在緊急外傷處理，在化學領域對細菌傳播上的貢獻也是無話可說，但是對人體來說不是全部，可鄰西方老百姓社會並無中醫術可用而參考，人們只能尋找自然界中草本葯，而走到追我們祖先神農氏的腳步下，而中國人有兩三仟年的經驗歷史，反而不去好好整理和研深其中道理，而可利用現有科技和儀器論證，尋探出一套西醫所不足的內科治理方式，西方人科学已證明人的腦，可以自疫的功能而佔百分之八十以上，這發現有儀器與實驗證明的數據，但我們祖先早在二三千年前就已知，通過按摩推拿鬆弛神經，可減緩壓力讓腦活絡運行正常，但為什麼沒有去完全了解體會呢?總歸一句當時科技未發達，未能懂的科學數據與實際論證而整理歸類，而沿續几千年的傳統，各門派為自己的利益興衰所致，如照目前來看整合出來一套完整的理論，須大量資源與政府支持，更除非我們這些曾在政界上，有得益而發展成壯大的財團，良心發現來救贖推向之舉，要不然有大的財團來發啟未來新計劃，不是不可行的，在西方除了在西醫有的領域外，內科的部份與草本綱目上的發展，我們的財團與政府如支持，如果發出其可行辦法與論證方法，成功的將數據整編可證據的理論，就可打擊其西药強大利益團體的控專，而我們可取代之自己的利益，也在技術上西方醫術團體派出大量人員，來学習我們的內科技術方面，但問題是有誰敢這樣觀點與視野，據我所知在臺灣已經有少部份人，已經有研知其治理方法，經实踐體驗治理出來一套方法，但法令之嚴的管理，令這些人士不敢越雷池一步，只能從親友傳播或閉門造槍，或許有幸人士能享有得到治理，像隱世高人般忽而現，尚有很多人士完全不相信其治理，原因在觀念上已經完全放棄中醫了，如何有其心細細冷靜的探究，除非已是求助無門被認定絕症之人，才會去抱著試試看心態而去，我們並不希望打敗或擊潰，任何人或任何門派的團體，而是世界和協共存共享治癒的健康之道，更可以放下門派之別的境界與觀念，共進退共同扶助其身心健康之道。
附件:
|
|
|
