自中國河南省考古人員聲稱在安陽發掘出曹操陵墓後，各地爭相發出挖掘古墓的呼籲，引起社會的質疑與爭議。
中國官方媒體稱，四川彭山縣一村民近日上書中國國家文物局，要求派員認定他們所挖出的一座古墳墓是否屬於另一名三國時代重要人物——漢昭烈帝劉備。
但是國家文物局本周表示，當局尚未收到有關彭山「劉備墓」的考古發掘申請書。
與此同時，中國媒體稱中國國家文物局剛對引起極大爭議的曹操墓的學術認定程序作出了認可。
《新京報》星期五（29日）報道稱，國家文物局在回應河北滄州律師韓甫正提出的政府信息公開申請時表示，安陽西高穴大墓是在獲得文物局發出批文後才進行發掘。
報道引述國家文物局稱，曹操高陵的考古發掘、學術認定和研究成果公布等程序，「符合考古工作規程」。
古墓爭議
自河南省文物局公開宣佈發掘出魏武王曹操陵墓以來，陵墓的真偽一直備受爭議。上海復旦大學人類學專家更提出向全中國徵集曹姓與夏侯姓男士的基因進行比對，以確認真偽。
但在曹操墓的真偽還未完全塵埃落定之際，四川與重慶馬上又出現了一場「劉備墓」之爭。
對於四川彭山縣申請發掘「劉備墓」一事，該縣文管所所長吳天文接受中國央視採訪時稱，這座墓早就被列為市級文物重點保護單位。彭山縣更發起懸賞徵集劉備墓證據行動，向社會徵集相關文獻和實物等資料。
但是彭山的舉動馬上遭到四川成都與重慶奉節的挑戰，兩地都聲稱劉備墓不在彭山。
其中，《重慶晚報》引述武侯祠博物館文物陳列研究部負責人稱，彭山「劉備墓」在1986年就已被發掘認定只是一座明代墓，批評彭山炒作事件。
古墓經濟？
連串的古墳墓發掘浪潮在中國國內引來不少輿論批評。這些評論主要是認為地方以發掘、保護文物為名，拉動旅遊投資為實。
中央電視台《經濟半小時》欄目評論說，很多地方至今奉行著「文化搭台、經濟唱戲」的金科玉律，其結果就是文化成了舞台下看不見的墊腳石。
《中國青年報》一篇署名宋桂芳的分析文章把這種行為稱之為「古墓經濟」。評論說，「如果把掘墓比作一個網遊，則很多地方政府已然上了「網癮」」。
| 
| 幫助
